邓蒙37分+3分绝杀!浙江击败深圳豪取4连胜

2019年12月27日,2019-20赛季CBA常规赛第22轮燃起烽火。浙江坐镇主场迎战深圳队。经过四节比拼,浙江队凭借邓蒙的3分绝杀,最终以108-105击败深圳,夺得4连胜。而深圳则终结2连胜。

追问世界:美国可曾受到排挤?

国际学校能够这么火热,也使得多种类国际学校课程班展现在大家面前,AP、A-level、IB、IP、VCE对应这不同国家,由于国内的国际学校基本上都是中外合作办学,所以成绩合格毕业后可以取得相应国家的毕业证书,受到世界各个国家认可,在申请名校时也更具优势。

国际学校的升学率是考察这所院校教学质量的关键因素,这所学校是否优质、看她的升学率就一目了然,读国际学校的学生都是为了将来能够出国留学,因此,国际学校的升学指导团队体系对学生今后能够上怎么样一个学校,至关重要,而目前国际学校的升学服务都有着自己独特的特点,保送、申请TOP50都能够强有力的吸引到家长的眼球,读国际学校很大一部分家长就是不愿意孩子走国内高考制度,申请到国外更优质的大学才是他们错期待的。

作者马意骏:截然相反的态度太可怕了

文章获得了许多网友点赞。

关注我们 微博@每日经济新闻 腾讯微信 订阅中心

若想参与到“新浪2020国际择校交流”的讨论中,可扫码添加新浪小助手3,回复“2020”,拉你入2020择校专属交流群。为您更新择校最新信息。

次节,赖俊豪率先内线得手,李慕豪暴扣回敬2分。开场不久,浙江队打出10-2得分小高潮,主队将领先优势扩大到了18分,并打停深圳队。暂停回来后,深圳队打出一波小高潮,将分差缩小到12分,53-41。随后,浙江队连投带罚,打出一波8-2得分高潮,浙江队61-43领先18分进入到下半场。

背景强大学校能够帮助学生享受到更好的教育资源,国际学校一般都是中外合作办学,国内有着强大的中方背景、外方院校有着当地的强大背景,比如,北外国际高中和清华志清国际高中,一个是依靠北京外国语大学(分数线,专业设置)强大的师资,另一个是依靠清华强大的师资、校园资源以及各种活动,深厚的教学背景更能够培养出优秀的人,都是依靠强大中方背景和国外优质教学背景,在为孩子今后申请国外优质大学起到了至关重要的作用,这些资源除了大学下附属院校,又有几个学校能够与之媲美的呢?

在2009年H1N1流感疫情暴发期间,“是否有过任何时长内进出美国的旅行禁令?”

易边后,兰兹博格内线得手,浙江队把分差扩大到20分。李慕豪内线砍中2分,顾全再添外线3分,贺希宁再中2分,开场后深圳内外开花打出7-2进攻小高潮,深圳缩小分差到13分。第三节结束,浙江83-78领先5分进入到末节。

“在2009年H1N1流感暴发期间,我不记得全球各地有发生仇外反美的攻击事件,你记得吗?事实上,你还记得美国花了6个月才宣布全国进入紧急状态吗?从2009年4月开始到2010年4月结束,包括6月H1N1被宣布为流感大流行(世卫组织将其警戒级别提升至6级),有哪个(国家)政府曾向公民发出离开美国的通知?对美国游客关闭边境?”文章说。

浙江首发:吴前 兰兹博格 张大宇 朱旭航 程帅澎

6、师资比例突出,对每个学生都能关注

“这不是一场阴谋,这只是一次悲剧”

私立国际学校的师资比例可以说是一个比较突出的优势,15-20人一个班,通常一个班有一个中教一个外教,这样的师资比例在公立和普通私立学校是绝对不可能有的,小班授课,确保能够关注到每个学生,帮助学生更好的提升成绩。

很多家长在选择学校时往往会忽略“大环境”这个因素,一所国际学校应当是具备师资国际化、群体国际化以及周围环境国际化这三点,优质的国际学校他的教学理念一定是提倡多元化,一方面孩子们接受到的信息量大,另一方便也可以提高孩子们的思辨能力以及接受新事物的能力,在这一点上小编觉得跟公立学校根本就没有可比性,虽然国内的教学体制也在改革,但是孩子在学校接触到的多元信息又有多少呢。

马意骏接着写道:“就像我说的,各位,这里有点不对劲。我读到对中国政府的恶毒攻击,声称他们故意隐瞒感染人数,然而无论在哪个国家,类似的疫情暴发情况总是如此,疾病预防控制中心的报告清楚地说明了这一点。美国H1N1流感的数据被大大低估了,直到三年后才更新,亲爱的朋友们,因为这就是这种病毒暴发的本质,不管它们暴发自哪个国家。从来都没有足够的人力,没有足够的检测方法,没有足够的药品或医疗用品(能够跟得上)。中国并没有试图掩盖这些困难,所有难点皆为人知,每天都出现在中国的新闻报道里。” 因此,马意骏表示, “这不是一场阴谋,这只是一次悲剧 ”。 “各位,这里有点不对劲”

深圳首发:容子峰 卢艺文 李慕豪 顾全 拜克斯

2、国际学校办学背景强大

末节一开战,浙江队打出进攻小高潮,重新把分差优势扩大到十位数,91-80。随后深圳队回敬一波17-5的反击冲击波,将比分反超,96-97。在比分变成105-103时,拜克斯挑篮命中2分,两队在比赛还有8秒时,打成105平。关键时刻,邓蒙飙中3分,浙江队最终以108-105击败深圳。

“在美国的英国公民是否收到了离开美国的通知?没有。” “世界是否建议我们孤立美国?关闭美国边境!?没有。” “美国人是否像现在的中国人一样,受到了排外情绪的攻击和打击?没有。” 因此,马意骏说:“如果你是目前在中国的外籍人士,先不说在武汉,只要你待在这里,而不是马上离开,事实是,你很可能会更安全、更平静、更稳定。你在这个国家里再安全不过了,在这里,几乎每个人都待在家里,尽职尽责地有意识隔离自己。更不用说中国政府决心保护社会、家庭和人民,正付出数千亿元的经济代价。” 新冠病毒不叫“中国病毒”

马意骏还在文章中普及了一些有关新型冠状病毒的知识和信息。 他表示,新型冠状病毒不叫“中国病毒”,H1N1也不叫“美国病毒”。马意骏呼吁停止对中国的恶意排挤、抹黑和攻击。 他说,疫情终将过去,春天的欢乐也终将到来。 网友:需要更多这样不带偏见的声音

“我们需要更多这样不带偏见的声音。谢谢你!”

本场比赛,浙江队4人得分上双,兰兹博格23分8篮板、吴前19分5助攻、朱旭航16分6篮板、程帅澎7分2篮板6助攻、张大宇4分6篮板、邓蒙37分4篮板4助攻2抢断、赖俊豪2分;深圳队5人得分上双,拜克斯26分10篮板13助攻4抢断、顾全21分6篮板3助攻、李慕豪11分6篮板、卢艺文9分、贺希宁21分2篮板2助攻、沈梓捷11分7篮板2助攻、马丁6分4篮板。

“感谢你有这样非常平衡的观点……我完全同意……”

本文转载自《国际学校招生》的博客,点击阅读原文。

文章的作者是一位在中国生活了近20年的美籍意大利作家马意骏(Mario Cavolo)。 作者提出,当中国正在全力以赴应对新冠肺炎疫情时,中国和中国人民为什么受到了那么多的负面攻击? 在接受总台CGTN记者的视频专访时,他谈到了写作该文的初衷。 马意骏说: “H1N1流感疫情造成的感染和死亡数字让我很震惊,当时没人指责美国国家疾病预防控制中心。 但是那些抹黑中国的人,现在攻击‘中国在隐瞒真相’‘中国人太坏了’‘中国正在隐瞒疫情真实的数据’。 这种截然相反的态度太可怕了,这些仇视中国的反应太可怕了,但这些还在继续发生,甚至加入了政治注脚。 ”

2009年美国暴发甲型H1N1流感疫情,美国政府宣布进入紧急状态。世界卫生组织宣布疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”,并将全球流感大流行警戒级别升至6级。马意骏在文中表示,这场流感当年导致至少18449人死亡。然而,该文提到,实际情况远比这更糟糕,根据2012年报告最终统计,死亡病例接近30万。

首节,兰兹博格内线命中2分,率先发难,吹响浙江进攻号角,朱旭航3罚3中再添3分。随后卢艺文外线进攻3分还以颜色。吴前内外开花再为主队飙中3分,兰兹博格砍中3分,浙江队内外开花13-3开局,迅速将分差变成了两位数。比分变成了20-8,浙江队进一步扩大优势之际,顾全连续两记3分出手为深圳止血,将分差缩小到个位数。随后两队你来我往,各得6分,浙江把比分变成了26-20。朱旭航、吴前连飙两记3分,浙江把比分差距重新变成了两位数。首节战罢,浙江34-24领先10分进入次节。

“今天,社会中存在一种奇怪的、毫无意义的恃强凌弱的极端主义和激进主义,你应该尽最大努力避免它。”马意骏表示,那些令人发指的荒唐行为是由一小群极端主义激进分子煽动起来的,并不为社会主流所支持。

与那些指责中国的恶意攻击声相反,马意骏还认为,世界反而应为中国面对危机时的反应而喝彩。

5、国际课程在国际上认可

Copyright © 2020 每日经济新闻报社版权所有,未经许可不得转载使用,违者必究。

声明:新浪网独家稿件,!

联系我们 广告投放 友情链接

在这篇文章里,马意骏开门见山地提起美国2009年暴发的甲型H1N1流感。

“各位,这里有点不对劲。 世界应该为中国前所未有的、广泛的、积极的反应而喝彩( 世界卫生组织官员以及世界各地许多其他政府和卫生官员都应如此) 。我站在中国的土地上品读着、目睹着,无论以什么标准来衡量,这(反应)都相当令人难以置信,更不用说巨大的经济牺牲了。 ”不仅如此,马意骏还表示,在疫情暴发一段时间后,仍有言论指责武汉官员没有更早反馈信息。“每个人都有犯错的时候,希望正义能得到伸张,但这并不是要对整个国家政府进行控诉。”马意骏反驳说。

国际学校的硬件条件是家长朋友们能够看到最直观的优势,舞蹈教室、体育场、篮球馆、游泳馆、实验室、气膜馆一应俱全,既然有环境都是非常优越的;宿舍条件,两人间、四人间独立卫浴;面对北京严重的雾霾天气,教师、宿舍、各个场馆随处可见净化器和新风系统;完善的硬件条件可以为学生提供更优质的服务,硬件设施可以说完胜公立和普通私立学校。

新浪声明:此消息系转载自合作单位,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。